PC岁月品牌情怀犹在 狂风 渡难关要看冯鑫"人脉"?

PC岁月品牌情怀犹在 狂风
渡难关要看冯鑫"人脉"?
从旗下产物狂风
影音一度被誉为装机必备软件,到如今昔日抢手产物沦为鸡肋,公司创始人被扣押, 狂风
团体 怎样了?8月2日,《证券日报》记者再度来到狂风
团体所在的首享科技大厦。据天眼查信息显现,狂风
团体的作业所在本来在该写字楼的6层和13层,但记者造访了解到,如今该上市公司的作业所在仅留下了13层,在首享科技的第6层早已入驻了其余公司。 狂风
团体作业地门口粘贴的信息在表示着狂风
团体的为难景况。《证券日报》记者注意到,在狂风
团体门口粘贴的友情提示显现:“此处不是狂风
金融作业所在,如有需要请联系
狂风
金融相关职员!”记者了解到,除了狂风
团体实践操控人冯鑫因涉嫌对非国家作业职员受贿被公安机关扣押外,狂风
团体旗下狂风
金融亦一度呈现延期兑付征象。狂风
团体如今的危机使人联想到另外一家创业板上市公司 乐视网 。有个有意思的征象是,在狂风
影音的友情链接方位,乐视网排在榜首,比自家产物狂风
TV的坐次还要靠前。那末
狂风
团体能否将成为又一个“乐视”,公司将怎样渡过此次危机?狂风
影音缘何渐成鸡肋?谈及狂风
影音,有多名用户告知《证券日报》记者,曾在PC岁月频频应用
狂风
影音,但如今已对该软件产物鲜有注重。有用户对《证券日报》记者谈道,因个人习惯
,在作业中会应用
狂风
影音在PC端浏览
广告视频。但这仅限于作业场景,在个人应用
场景下,他所挑选的视频软件是爱奇艺和优酷。“如今现已不用狂风
的理由了。”上述用户对记者谈道,一方面,播放器的主场仍在PC端,但如今个人用户的娱乐终端现已由PC端转为了手机端;另外一方面,狂风
影音虽然早已实现了互联网视频的转型,但作为后来者,狂风
影音在内容上的吸引力远低于其余同类互联网视频渠道。数据显现,自2015年A股上市以来,狂风
影音挪动端月度活跃用户就在继续下降,渠道全部
月活用户量亦鲜有转机。揭露数据显现,2015年度,狂风
影音渠道的全部
月度活跃用户约达2亿。PC端月度活跃用户约1.4亿,挪动端月度活跃用户约6000万。而在2018年,据狂风
团体揭晓的通知布告显现,2018年度,公司互联网视频渠道的全部
月度活跃用户约达2.1亿,其间PC端月度活跃用户约为1.6亿,挪动端月度活跃用户约为0.5亿。付用度户方面,2018年度,狂风
团体VIP付用度户数约10.4万,其间PC端约8.7万,挪动端约1.7万。从同类渠道来看,爱奇艺会员规划如今现已破亿,腾讯视频此前也泄漏会员挨近亿级。播放器龙头的转型窘境事实上,虽然狂风
团体前后测验VR、电视硬件,狂风
影音也早已成为了互联网视频渠道,但留给墟市的回想似乎依然停留在播放器岁月。谈及狂风
团体的转型,有业内人士谈道:“狂风
团体给人的形象现已定格在播放器了。从视频网站来看,在狂风
影音之前也有土豆、优酷等晚辈。”在该人士看来,假如狂风
影音要转型,技能身世的冯鑫本可以

呐喊做视频转码,或者做面向个人用户的视频后期修改美化等,乃至挖掘新的应用
场景。“但这些标的目的冯鑫都不挑选,他挑选了或者并不特长的大娱乐计谋,这就必定堕入弱势。”上述人士谈道。“互联网视频本来即是一个竞赛白热化的墟市。”有前后从事于多家互联网视频龙头企业的从业职员告知记者,一方面来看,抢手影视资源稀缺且价格昂首,“一部剧的版权用度或者在数千万元乃至几亿元。一年买几部,就回到解放前了。”另外一方面,互联网视频渠道用户的黏性较弱。上述从业职员告知《证券日报》记者,“用户都是看内容挑选渠道的,只要头部的TOP3或者TOP5才干依托多年的内容堆集以及用户习惯
打造出用户黏性。”某互联网视频渠道付用度户亦对《证券日报》记者谈道,她会依据内容挑选所应用
的视频软件,比方会为了某部剧充值成为会员,但很少传闻狂风
影音存在较具吸引力的视频节目。“优酷和腾讯在内容下面下了很大工夫
,有许多独家的优质内容,看《街舞》用优酷,看《亲爱的热爱的》用腾讯,都是赢在了内容上,之前《甄嬛传》大火的时候,我们也都用乐视。”该用户对《证券日报》记者谈道。第二个乐视?狂风
团体的危机让人联想到另外一家创业板上市公司乐视网,墟市上亦对比狂风
团体与乐视网的景况,称狂风
团体为“小乐视”。此外,从乐视生态到狂风
“DT大娱乐”,狂风
团体在计谋布局方面似乎也与乐视网有着异曲同工之处。有一个有意思的征象是,在狂风
影音友情链接的方位,乐视网排在榜首个,比自家产物狂风
TV的坐次还要靠前。“狂风
团体并不是乐视。”某研究院研究员对《证券日报》记者谈道,“如今我们对狂风
的品牌仍是有情怀在的。作为PC岁月后期的播放器,狂风
影音和我们一同渡过了一个岁月。在播放器岁月,狂风
影音曾与迅雷看看以及快播三分全国。”上述研究员以为:“狂风
团体全部
还没到乐视那一步。”一方面来看比较于乐视,狂风
团体的全部
债款“不那末
高”;另外一方面,狂风
团体的业务范围也不乐视那样广。“冯鑫一直是求稳的,狂风
的作风有点像小一版的乐视,这类弄法就意味着狂风
的实践危险不那末
高。”“如今是要拼人脉的时候了。”谈及狂风
团体怎样脱困,上述研究员谈道。但如今来看,冯鑫所涉案情具体情况仍未揭晓,狂风
团体的危机有多大,将来能否会有归于狂风
团体的“白衣骑士”,尚待时辰给出答案。据《证券日报》记者查问冯鑫经历发现,冯鑫曾与雷军以及周鸿祎等人有交集。至于他们会不会是狂风
团体的“白衣骑士”,上海社科院互联网研究中心首席研究员李易对《证券日报》记者谈道:“我觉得机遇不大”。在李易看来,狂风
团体堕入危机的时辰点较为为难,从当下墟市环境来看,许多企业家在面对着许多的不确定性之时现已自顾不暇。且雷军等人与狂风
团体之间“信息太对称”,李易对《证券日报》记者谈道:“雷军等人本来就与冯鑫处在同一个墟市,乃至一同加入过一些工作,关于雷军等人而言,或者不必要再收买一家同业公司。”